jueves, 7 de mayo de 2020

En abril, 'visitas' mil



Queridos amigos:

Ya lo dice el refrán "En abril, visitas mil". Y es que este pasado mes de abril hemos pulverizado nuestro anterior récord y llevamos dos meses consecutivos creciendo. Si en marzo llegamos a las 11.361 visitas, en abril hemos tenido un total de... ¡32.395 visitas! Hemos destrozado nuestra anterior mejor marca sumando 21.034 nuevas visitas.

Además, desde abril de 2011 ya llevamos más de 300.000 visitas.

¡Muchas gracias!



lunes, 4 de mayo de 2020

Amor y otras Fuerzas 'les' acompañen


'El análisis' (lunes, 4 de mayo de 2020)
Amor y otras Fuerzas 'les' acompañen


Buenos días:

Hoy conmemoramos diferentes y muy interesantes efemérides, dos de las cuales son muy nuestras. Un 4 de mayo de 1985 se celebró en Plan la primera boda surgida de la caravana de mujeres. Si recuerdan, fue en ese año cuando un grupo de solteros de Plan ideó esa iniciativa para tratar de emparejarse, pues allí había muy pocas chicas. Como no podía ser de otra manera, la idea surgió mientras unos cuantos mozos estaban viendo por televisión la famosa película de William A. Welman de 1951, que protagonizaron Robert Taylor, Denise Darcel y John Mclntire y que, precisamente llevaba por título “Caravana de mujeres”.



En Plan hubo hasta un total de 5 caravanas de mujeres y, de esos encuentros, surgieron unas 40 parejas, 17 de ellas en el Valle de Gistaín, donde se encuentra Plan. Algunos de esos matrimonios se dieron en el propio municipio pirenaico y, fruto de los mismos, nacieron unos cuantos niños que dieron más vida a la escuela. Y es que el amor es lo que mueve el mundo. Hoy en día hay miles de mozos y mozas que rememoran esas caravanas por vía digital. Y, si no, piensen en cuántas webs y aplicaciones de móvil existen para encontrar pareja. Para bien o para mal, hoy prácticamente no existen las distancias. Un claro ejemplo de ello, en la parte positiva, es la cantidad de parejas que surgen poniendo en contacto a personas que viven a miles de quilómetros entre sí. La parte mala la tenemos, por ejemplo, en el coronavirus, una enfermedad que ha viajado con las personas a través de todo el mundo. Pero quedémonos con las cosas positivas de la globalización y fijémonos en cómo las flechas de Cupido traspasan una y otra vez el corazón de personas que se conocen a través de una pantalla y que, en muchos casos, viven en las antípodas. El enamoramiento no entiende ni de distancias, culturas, etnias ni religiones, sino de atracción, ternura, bienestar, sensibilidad, química, bondad, inocencia, euforia… El amor es capaz de conseguir que la persona menos decidida del mundo se transforme en la más audaz. Pero el amor tiene muchas caras, es poliédrico. En este punto viene a colación recordar otra efeméride y es que, en el año 1997, el Papa Juan Pablo II (ahora san Juan Pablo II) beatificó por primera vez a un laico consagrado español gitano. Como ya han adivinado, me estoy refiriendo a Ceferino Giménez Malla, “El Pelé”. Aquellos que lo conocieron han dejado testimonio de la bondad y solidaridad de Ceferino, que murió asesinado por un grupo de milicianos republicanos a quienes El Pelé recriminó por estar golpeando a un sacerdote. Giménez Malla hubiera podido salvar su vida si hubiera renunciado a un rosario que llevaba consigo, sin embargo, con una valentía y fe inconmensurables, no lo hizo y el 9 de agosto de 1936 fue fusilado en el cementerio de Barbastro.

Ceferino Giménez Malla, "El Pelé"

Y también hoy, fruto de una globalización intergaláctica, celebramos el Día de Star Wars o La Guerra de las Galaxias, una saga cinematográfica creada por el incomparable George Lucas, creador también del mítico Indiana Jones en otra saga con banda sonora del gran John Williams. Por cierto, a ver si le dedicamos un análisis a Indiana Jones y comentamos la posibilidad de que este esté basado en el personaje de Harry Steele, un papel interpretado por Charlon Heston en “El secreto de los incas” (Secret of the Incas), película de 1954.

Indiana Jones (Harrison Ford)

Harry Steele (Charlon Heston)

Y, esta vez, conmemorando pues el día de la Guerra de las Galaxias, permítanme que, desde mi rincón de confinamiento, les diga: “¡Que la Fuerza les acompañe!” (May the Force be with you).




lunes, 27 de abril de 2020

‘Policía política’



'El análisis' (lunes, 27 de abril de 2020)
'Policía política'

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

El Gobierno que iba a derogar la que llamaba Ley Mordaza; alguno de los dirigentes que defendía los escraches, hasta que le tocaron a él; los líderes políticos que afirmaban que con la exhumación de Franco del Valle de los Caídos se consolidaba la democracia española y que, ahora, nos retrotraen precisamente a esa infausta dictadura que creíamos olvidada, están intentando instaurar de nuevo una Policía política que controle la prensa libre.

Pablo Iglesias ya lo advirtió el pasado 1 de marzo, durante su intervención en el acto de presentación de su candidatura para reeditar su liderazgo en Podemos, lo que logró en Leganés en la Tercera Asamblea Ciudadana de la formación morada, el día 21 de marzo. Tal y como recogió Cope, Iglesias afirmó que “Si la información es un derecho, en la medida en que un derecho se convierte en susceptible de ser una propiedad privada, se convierte en un privilegio. Por lo tanto, que existan medios privados ataca la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente”. El líder podemita llegó a decir que los medios debían estar “controlados por una cosa que se llama Estado, con todas sus contradicciones, pero que es representativo en última instancia de la voluntad popular”. 

Pues bien, como todos recordarán y, obviando la también inestimable ayuda del CIS de Tezanos al Gobierno, el pasado 19 de abril el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, general José Manuel Santiago, durante su intervención en una rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa afirmó que la Benemérita trabaja con sus “especialistas en dos direcciones, una a través de la Jefatura de Información con el objetivo de evitar el estrés social que producen toda esta serie de bulos, la otra línea de trabajo es minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis (del coronavirus) por parte del Gobierno, todos esos bulos los tratamos de desmentir a través de nuestras redes sociales". Les repito, el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil aseguró que los agentes trabajan para “minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis (del coronavirus) por parte del Gobierno”. Estos hechos en cualquier país democrático serían objeto de una investigación. En España, declaraciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en rueda de prensa para decirnos que se había tratado “de un lapsus del general al contestar”. Y ya está. Está claro que el Ejecutivo nos toma por idiotas a todos los españoles, y más aún cuando la respuesta del general se cimentaba en el escrito que tenía en el atril y al que recurrió constantemente durante su contestación.

La gran mayoría de agentes de la Guardia Civil, los mismos que se juegan diariamente la vida para protegernos a los demás, deben de estar avergonzados e indignados con su superior. De hecho, la Asociación Profesional de la Guardia Civil, Jucil, pidió el mismo día 19 el “cese inmediato” del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil. Esta asociación manifestó que los guardias civiles se deben “en todo momento a la protección del Estado de Derecho, no a la protección de los intereses partidistas del partido político del Gobierno”.  

El Ejecutivo central lleva tiempo protagonizando inquietantes tics autoritarios. De entre los más recientes se encuentra la censura que imponía, hasta hace pocas semanas, a las preguntas de los periodistas que cubrían sus ruedas de prensa, además de seleccionar las mismas. Por cierto, de entre los bulos que quiere combatir el Gobierno deberían estar también esos miles de perfiles falsos de Facebook que aplauden sin cesar al Ministerio de Sanidad.

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana!



lunes, 20 de abril de 2020

'Homenaje a Miriam y Jesús'



'El análisis' (lunes, 20 de abril de 2020)
Homenaje a Miriam y Jesús

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

Desde hace varias semanas estamos padeciendo las consecuencias de la terrible pandemia del coronavirus. Ello ha provocado que las personas saquemos lo mejor de nosotras mismas, pero también lo peor. El análisis de hoy lo quiero dedicar a Miriam y Jesús. No crean que los conozco, de hecho, sé de ellos tanto como puedan saber ustedes.

Y es que el pasado lunes, mientras hacía un repaso a la prensa, me topé con una de esas noticias con la que nunca querrías encontrarte. De hecho, se trata de una nueva que informa de una acción totalmente despreciable, execrable e insolidaria.

Miriam es una cajera de un supermercado de Cartagena y, Jesús, un médico que trabaja en el Hospital General La Mancha Centro, en Ciudad Real. Son dos personas que no se conocen entre sí y, por lo tanto, a priori, no observamos qué relación pueden tener para que quiera dedicarles esta columna matutina. Si nos paramos a pensarlo, sí que llegaremos a la conclusión de que tanto Miriam como Jesús se están exponiendo día a día, como todo el personal sanitario y de supermercado, para que nosotros podamos comer y ser atendidos en los hospitales. Por ello, el homenaje debería ser para todo el colectivo que trabaja en la Sanidad, en el sector alimenticio, los transportistas, los trabajadores de Correos, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, los militares, los conductores del Transporte público, personal de limpieza, farmacéuticos y otros tantos. Y así es, pero hoy quiero personalizarlo en Miriam y Jesús. ¿El motivo? Pues porque han sido acosados de un modo deleznable y ruin por alguno de sus vecinos. Y, ¿por qué? Por el simple hecho de trabajar en un supermercado y en un hospital, respectivamente.

Déjenme que les lea (escriba, literalmente, sin quitar ni añadir ni vocablos, ni signos de puntuación ni tildes) el anónimo que el hijo de Miriam, de 10 años, encontró bajo la puerta de su piso: “Somos tus vecinos y queremos pedirte por el bien de todos que te busques otra vivienda mientras dura esto ya que hemos visto que trabajas en un supermercado y aquí vivimos muchas personas. No queremos mas riesgos. Gracias”.

Ahora haré lo propio con el mensaje, también anónimo, que Jesús encontró enganchado en su puerta: “Hola vecino   Sabemos de tu buena labor en el hospital y se agradece pero debes pensar tambien en tus vecinos   Aquí hay niños y ancianos   Hay lugares como el Barataria donde están alojando a profesionales   Mientras esto dure te pido que lo pienses”.

¿Se puede ser más miserable? Seguramente las personas que dejaron estos mensajes son las mismas que luego cada día a las ocho de la tarde salen a sus ventanas y balcones a aplaudir. Seguro que son las mismas que salen a comprar comida en diferentes establecimientos que están abiertos porque personas como Miriam siguen al pie del cañón a pesar de los riesgos que eso conlleva. Seguro que son las mismas que cuando se encuentran mal acuden o llaman a los centros médicos donde profesionales como Jesús les atienden de manera extraordinaria sin preocuparse de la exposición a que ellos se someten. Quiero pensar que se trató solo de dos vecinos y que, a día de hoy, ya han reflexionado lo suficiente para darse cuenta de su mala acción. Y es que, sigo pensando que en el mundo las personas buenas son más que las malas.

Pero no piensen que los afectados se dejaron amilanar por esos anónimos, sino todo lo contrario. Tanto Miriam como Jesús afrontaron la situación de un modo ejemplar y valiente y, gracias a ello, la prensa se ha hecho eco de estos dos tristes sucesos y, además, han recibido el apoyo, la solidaridad y las muestras de cariño de numerosísimas personas.

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana!


lunes, 13 de abril de 2020

'Rock Around The Clock'

Foto: Web The original comets.

'El análisis' (lunes, 13 de abril de 2020)
Rock Around The Clock 

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Hoy, Lunes de Pascua y, para muchos también Día de la Mona, finalizamos una Semana Santa especial debido a las circunstancias de una epidemia, la de la COVID-19, que nos obliga a confinarnos en casa. Ayer, Domingo de Resurrección, los cristianos volvimos a conmemorar la Resurrección del Señor.

Pero hoy les quiero hablar de cosas más mundanas. Ayer, 12 de abril de 2020, se cumplieron 66 años de la grabación, por parte de Bill Haley & His Comets, de Rock Around The Clock, la primera pieza de rock and roll que llegó al número 1 en la lista de ventas en los Estados Unidos, posición en la que se mantuvo ocho semanas. Eso sí, lo logró en 1955, después de que el 25 de marzo de ese año se estrenara en las salas de cine norteamericanas la película Semilla de Maldad (Blackboard Jungle), en la que Haley y sus Cometas interpretan Rock Around The Clock. La canción también llegó a ser número 1 en el Reino Unido y Alemania.

Bill Haley & His Comets grabaron este emblemático tema en la casa discográfica Decca Records de Nueva York. La canción, compuesta por Max C. Freedman y James E. Myers en 1952, tuvo una primera grabación a cargo de Sonny Dae and His Knights, pero fue la versión de Bill Haley la más famosa. Los cometas interpretaban el tema con un estilo más agresivo, dinámico y bailable y supieron convertirla en una de las primeras canciones de rock & roll además de consagrarla como una de las más famosas e icónicas de este estilo musical. Esta canción se publicó en un sencillo como cara B de Thirteen Women (And Only One Man In Town) el 20 de mayo de 1954. Bill Haley and His Comets fueron pioneros del rocanrol y uno de los primeros grupos de músicos blancos en rocanrolear. De hecho, se iniciaron algún año antes que otros mitos del rock & roll como Elvis Presley, Little Richard, Jerry Lee Lewis, Ritchie Valens o Chuck Berry.

Pero la banda liderada por William John Clifton tuvo otros grandes éxitos como Shake, Rattle And Roll, See You Later, Alligator o Razzle Dazzle. Además, al igual que otros rockeros como Elvis, los Cometas protagonizaron varias películas: Rock Around The Clock y Don’t Knock The Rock, ambas de 1956. 

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana! Oh, yeah!




'Bill Haley for ever!'
'Rock & roll. Oh, yeah!'

lunes, 6 de abril de 2020

58 años de "La, la, la"

Massiel, 1968.


'El análisis' (lunes, 6 de abril de 2020)
'58 años de "La, la, la" 

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

Hoy se cumplen 58 años del triunfo de Massiel en Eurovisión, con el La, la, la. España solo ha conseguido imponerse en el Festival de la Canción de Eurovisión en dos ocasiones: la primera, la referida ya, en 1968 y, la segunda, en 1969, cuando Salomé representó a RTVE. Cabe decir que la victoria de Salomé, que interpretó el tema “Vivo cantando”, fue compartida con otras tres cantantes con las que empató a 18 puntos. Así pues, en el año en que España acogió el mítico Festival, nuestro país venció en un cuádruple empate junto a Francia, Países Bajos y Reino Unido.

María de los Ángeles Félix Santamaría Espinosa, más conocida como Massiel, interpretó de manera brillante el La, la, la, una canción compuesta por Ramón Arcusa y Manuel de la Calva. Quizá por los nombres habrá oyentes, sobre todo entre los más jóvenes, que no identificarán a estos dos compositores pero, si decimos que se trata del Dúo Dinámico, seguro que ahora sí que todos los reconocerán. Y más en estos momentos en que su gran éxito Resistiré, de 1988, se ha convertido en el himno de la solidaridad y la resistencia de los españoles frente al coronavirus.

Como señalábamos en el inicio de este análisis, la noche del 6 de abril de 1968 una jovencísima Massiel, que contaba entonces con 21 años, se proclamaba vencedora del Festival de Eurovisión en el Royal Albert Hall de Londres. El La, la, la fue uno de los singles número 1 en España y estuvo en el Top 10 en países como Suiza, Austria y Noruega y, en el Top 20, en países como la República Federal de Alemania y Países Bajos.


lunes, 30 de marzo de 2020

'Sobre el coronavirus. ¡Intolerable!'



'El análisis' (lunes, 30 de marzo de 2020)
Sobre el coronavirus. ¡Intolerable!

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

En estas semanas tan complicadas los ciudadanos sacamos lo mejor de nosotros mismos, pero también lo peor. Estamos viendo en todos los ámbitos de la sociedad comportamientos ejemplares, y otros no tan ejemplares. De estos últimos, no puedo reprimir mi vergüenza ajena y mi indignación por la conducta de 12 diputadas socialistas, así como por el del propio Grupo del PSOE en el Congreso, que el pasado lunes anunciaban a bombo y platillo en la cuenta oficial de Twitter del Grupo Socialista en el Congreso que este grupo de diputadas de las Comisiones de Igualdad y Pacto de Estado contra la Violencia de Género, encabezadas por Laura Berja, estaban manteniendo una reunión telemática para analizar la “situación del coronavirus con perspectiva de género”. En la foto que acompañaba tan ilustre anuncio en la cuenta de Twitter de la parlamentaria Laura Berja aparecían dichas diputadas con una sonrisa de oreja a oreja.

Han muerto miles de personas y otras tantas están sufriendo las consecuencias de la COVID-19 y, aún hay quien quiere sacar tajada política o populista de todo ello. Esta panda de indocumentados, sí, de indocumentados, porque, aunque en este caso las protagonistas de esta sinrazón son 12 diputadas, han contado con todo el aval de su Grupo parlamentario, integrado por hombres y mujeres. Como decía, esta panda de indocumentados está haciendo demagogia sin tener en cuenta que, curiosamente, las estadísticas oficiales señalan que el coronavirus afecta más a los hombres que a las mujeres y, además, la tasa de mortalidad en hombres supera también a la de las mujeres.

Un estudio del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CCDC) realizado el pasado mes de febrero reveló que el 54,3% de las personas que habían sido hospitalizadas víctimas de la COVID-19 eran hombres. Unas semanas más tarde, la misma institución informó, a través de un nuevo estudio, de que en esos momentos el 51% de las personas ingresadas en centros clínicos a causa del coronavirus eran hombres. En el mismo trabajo se señaló que la tasa de mortalidad en hombres era del 2,8% mientras que, en las mujeres, era del 1,7%. En Italia, el 71% de las muertes por coronavirus han sido de varones, según los datos que aportó el pasado 20 de marzo el Istituto Superiore di Sanità (ISS) italiano.

Pero es que incluso los datos que aportó la semana pasada el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, revelan que en nuestro país se han registrado más hospitalizaciones y defunciones por la COVID-19 de hombres que de mujeres. Pero aún hay más. El pasado lunes el propio Ministerio de Sanidad hizo públicos unos datos en los que se señalaba que, en España, los hombres representan el 51% de los casos de coronavirus diagnosticados, el 72% de los casos de ingreso en la UCI por dicho virus y el 64% de las defunciones a consecuencia de la COVID-19.

No quisiera olvidarme tampoco de la cuota de Podemos, así, el pasado 18 de marzo la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, la podemita Victoria Rosell, se hizo eco en su cuenta de Twitter de un estudio publicado por la revista médica The Lancest en el que destacaba que “el riesgo (del coronavirus) en hombres se asocia a factores biológicos, y en mujeres a roles de género y la feminización de las tareas de cuidados”. Eso sí, Rosell obvió que el mismo informe señalaba que entre las personas infectadas por el virus había más hombres que mujeres.

Visto lo visto, dejémonos ya de tonterías y sandeces; de ideas sectarias; de estupideces; de egocentrismos; de tácticas políticas torticeras y de gastos económicos vergonzantes. Da igual si somos hombres que mujeres; da lo mismo si somos ancianos o jóvenes; qué importa nuestro color de piel o nuestra religión; qué más da nuestra profesión. Si de verdad queremos lograr la igualdad entre hombres y mujeres, si queremos vencer el coronavirus y si aspiramos a una sociedad más justa, unámonos y lidiemos todos juntos. Eso sí, cuando pase esta réproba pandemia, la sociedad tendría que tener memoria de aquellas actuaciones políticas que han sido deplorables así como de sus máximos exponentes y exigir responsabilidades políticas.

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana!


lunes, 23 de marzo de 2020

'¿Gramática, igualdad o ideología?'



'El análisis' (lunes, 23 de marzo de 2020)
¿Gramática, igualdad o ideología?

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM

Buenos días:

En plena lucha de toda la sociedad contra el coronavirus, y en unos días en que estamos mostrando todos nuestro reconocimiento hacia el personal sanitario y hacia todas aquellas personas que hacen de su trabajo una ayuda para todos nosotros, alguien me hizo reflexionar en torno a una cuestión lingüística aunque, a la vez, ideológica.

La persona en cuestión me hizo reparar en algo en lo que no me había siquiera fijado, y es lo siguiente: ¿Se han dado cuenta ustedes de que todos los medios de comunicación nos hablan estas semanas del número de contagiados o infectados? A lo sumo, se refieren a las personas contagiadas o infectadas pero, en general, tanto los titulares de los diferentes medios de comunicación como los políticos de todo signo, así como los periodistas y los médicos  hablan de que el número de contagiados o infectados es tal o cual. 

Muchos ya habrán intuido a qué me refiero. En plena y justa batalla por la igualdad entre hombres y mujeres hay quien ha hecho del lenguaje un arma arrojadiza a la par que falsaria y demagógica. ¿Dónde ha quedado esa duplicidad de género en sustantivos y adjetivos? A aquellos, mayoritariamente destacados dirigentes políticos, que en sus discursos sobreactuaban dirigiéndose siempre, sin excepción, a “todos y todas” aún no los he escuchado hablar de los “contagiados y contagiadas”. A aquellos que empleaban el femenino plural en lugar del masculino plural, como símbolo de resistencia y lucha frente a la “imposición del patriarcado heterosexual”, todavía no los he oído mentar a las “afectadas” para referirse al conjunto de afectados por el virus. ¿Dónde ha quedado esa rebeldía y ese afán justiciero? ¿Dónde han quedado esos principios inquebrantables? Creo que está claro que el lenguaje ni es machista, ni es racista ni es ningún tipo de –ista. Somos las personas las que, dependiendo del uso que hacemos del idioma, podemos herir a nuestros semejantes.

Para ser justos, antes de concluir sí debería citar a alguien que se ha mantenido en las acrobacias lingüísticas. Me estoy refiriendo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Y es que el pasado 10 de marzo y, a tenor del COVID-19, nuestro presidente afirmó que “La sala de espera de un hospital no entiende de formas de pensar, ni de colores, ni de ideología, ni de género”. Visto lo visto, propongo al presidente del Gobierno que modifique de una vez la Constitución y, así, en su artículo 14, donde dice que “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” sea enmendado y diga que Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, género, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Desde mi rincón de confinamiento, ¡Feliz semana!, mucho ánimo para todos y, por favor, sigan las directrices de las autoridades sanitarias.

Sobre el coronavirus. ¡Intolerable!
Manual de 'Lenguaje inclusivo con perspectiva de género' del Gobierno de Aragón
'Homenaje a Miriam y Jesús'

lunes, 16 de marzo de 2020

'Vergonzoso'



'El análisis' (lunes, 16 de marzo de 2020)
Vergonzoso

Cope Alto Aragón (Cope Barbastro) 106.9 FM


Buenos días:

Estamos viviendo semanas y días angustiosos en los que todos tenemos que sacar lo mejor de nosotros mismos. Me permitirán que hoy no sea yo quien les hable del tema del coronavirus, aunque sí me veré en la obligación de hacer dos referencias a ello.

Pero hoy les quiero hablar del suceso vergonzoso que volvimos a vivir el pasado 8 de marzo en Madrid, Día Internacional de la Mujer, cuando una masa enfervorecida echó a los dirigentes de Ciudadanos de la marcha del 8-M.

Eso sí, partiendo de antemano de que, a tenor del coronavirus, fue una irresponsabilidad y una desvergüenza que el Gobierno permitiera y jaleara el que cientos de miles de personas se concentraran en ciudades de toda España; y partiendo también del hecho de que fue otra irresponsabilidad y desvergüenza por parte de muchos partidos políticos el que, por complejos y por cumplir con lo políticamente correcto, participaran en las concentraciones de ese día. Lo razonable era posponer, que no eliminar, los actos del 8-M. No quisiera acabar este inciso sin recordar la irresponsabilidad y desvergüenza que también Vox realizó ese día al no aplazar la convocatoria de su asamblea general en Vistalegre.

Dicho lo cual, vayamos al núcleo del análisis de hoy. El mismo día en que un grupo de personas llenas de odio, sinrazón y mucho sectarismo expulsaba a los dirigentes de Ciudadanos de la marcha reivindicativa del Día de la Mujer, el partido naranja nombraba a una mujer, Inés Arrimadas, presidenta nacional de dicha formación. ¡Menuda paradoja! Quiero recordar que Arrimadas fue elegida con el 76,91% de los votos de la militancia. De entre los principales partidos políticos españoles solo Cs tiene a una mujer al frente de sus filas y, fue precisamente a cargos de la formación naranja a quienes, totalitaria e incongruentemente, un sector de la marcha expulsó al grito de “¡Fuera fascistas!”.

Con quien sí debo mostrar mi más firme consenso es con la vicepresidenta primera y ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática del Gobierno de España, Carmen Calvo. Y es que la vicepresidenta, en su continuo afán de repartir o retirar carnets de feminismo y en su cruzada de otorgar solo al Partido Socialista la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres, dijo que “el PSOE sale ahora a las calles de Madrid para acompañar al movimiento feminista, que es lo que hemos hecho en 42 años de democracia”. Totalmente de acuerdo con usted, señora vicepresidenta, porque lo que es antes, el PSOE no apoyó la lucha feminista. Imagino que hizo usted estas declaraciones recordando que en 1931 las socialistas Victoria Kent (Conjunción Republicano-Socialista –coalición de partidos republicanos y el PSOE-)  y Margarita Nelken se opusieron al sufragio femenino. De hecho, el 1 de octubre de ese año Victoria Kent votó en contra de dicha propuesta, Margarita Nelken no llegó a votar porque cuando se realizó la votación todavía no era diputada, y otros diputados del PSOE como Indalecio Prieto decidieron no votar. Así pues, bienvenidos estos 42 años de feminismo del PSOE.

Desde la capital del Somontano, ¡Feliz semana!