Iniciamos hoy la publicación de una serie de 3 entrevistas, publicadas en el diario La Mañana, que en su día realicé a diferentes cargos políticos con importantes responsabilidades:
Joan Saura i Laporta (Entrevista realizada en 2006).
Luis M. Cuesta Civís (Entrevista realizada en 2007).
Federico Trillo-Figueroa y Martínez-Conde (Entrevista realizada en 2007).
Comenzamos esta serie con la Entrevista a Joan Saura i Laporta.
HEMEROTECA 2006.
ENTREVISTA A JOAN SAURA, CANDIDATO POR ICV-EUiA A LA PRESIDENCIA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA (1-11-2006)
 |
| Joan Saura. / Foto: Senado de España. |
Lleida
HÉCTOR CASTRO
Joan Saura i Laporta nace en Barcelona en 1950. Estudió en la Escola d’Enginyeria Tècnica de Barcelona y se especializó en Química Industrial. Tiene una gran experiencia en el asociacionismo sindical y bienal y desde el año 1979 está activo en política. Candidato a la presidencia de la Generalitat desde 2002 por IVC-EUiA. Actualmente es conseller de Relacions Institucionals i Participació del Govern "catalanista y d'esquerres de la Generalitat de Catalunya".
En las comarcas de Ponent tenemos la
percepción de que los políticos sólo se acuerdan de nosotros en período electoral,
dígame que no es así.
Esto no es así
seguro, entre otras razones porque hay políticos elegidos en Lleida que se
preocupan de la circunscripción de Lleida. Los políticos no dejan de existir en
Lleida, pero además en estas elecciones va a haber una novedad política que es
que Francesc Pané va a ser diputado y creo que nadie puede negar que va a ser
una persona que se va a preocupar, se ha preocupado siempre, especialmente de
la problemática de Lleida.
Deme algunos motivos por los que los
leridanos deban votar a ICV-EuiA.
Mire,
algunos por lo que hemos hecho, es decir, creo que en estos tres años de Govern
catalanista y de izquierdas hemos sido el partido político que ha defendido la
estabilidad, la rigurosidad de un gobierno y al mismo tiempo ha promovido
políticas progresistas o políticas tanto sociales como ecológicas y, sobre
todo, porque en estos momentos estamos diciendo bien claramente que no queremos
volver al pasado, que queremos continuar
el cambio y que eso para nosotros significa un nuevo Govern de izquierdas, y
somos los únicos que lo estamos diciendo, o sea, que quien quiera un Govern de
izquierdas ha de votar ICV-EuiA.
¿Qué más puede decir sobre Francesc
Pané?
Bueno,
yo creo que es una persona de izquierdas clarísima con una trayectoria de
gestión municipal positiva, buenísima, que además ha sido capaz de gobernar de
otra manera, abierta, de forma participativa, una persona que quiere mucho a su
tierra. Francesc Pané siempre tiene una actitud de defensa de las comarcas de
Ponent y desde ese punto de vista creo que va a ser una gran aportación en el
Parlament para la defensa de las tierras de Lleida.
Ahora mismo las encuestas están dando
que Iniciativa podría obtener su primer diputado en Lleida; para las comarcas
leridanas ¿qué podría suponer que Pané estuviera en el Parlament?
Incorporar
lo que los diputados y diputadas de Iniciativa aportan en Girona, Tarragona y
Barcelona, incorporarlo por primera vez en Lleida. ¿Y cuáles son las
aportaciones fundamentales que creo que Pané puede aportar? Bueno, en primer
lugar, lo que decía antes, una persona que quiere mucho a su tierra, eso creo
que todo el mundo lo sabe, que Pané es un enamorado de su tierra. En segundo
lugar la honestidad, el trabajo y sobre todo la gran sensibilidad social y
ecológica que Pané ha demostrado y que creo que son muy necesarias en toda
Catalunya pero especialmente en las comarcas de Lleida. Por tanto creo que va a
ser una aportación muy positiva.
¿Qué infraestructuras proponen para las
tierras de Lleida?
Yo
creo que en primer lugar, por la importancia económica que tiene, ayer mismo
(24 octubre) en el Govern firmamos un convenio con la Sociedad Estatal del
Segarra-Garrigues por el cual el Govern catalán asume en primer término 223
millones de euros para tirar adelante la red principal del canal
Segarra-Garrigues. Piense usted que el coste total del Canal Segarra-Garrigues
se sitúa por encima de los 1.500 millones de euros, o sea, es la
infraestructura más importante que se va a hacer en Catalunya, y que finalmente hemos tenido que
llegar nosotros para hacer esto. Ésta es una cuestión importantísima.
En segundo
lugar, creo que es fundamental en toda Catalunya pero especialmente en Lleida
impulsar la modernización de la red ferroviaria. Tenemos una red ferroviaria
absolutamente del siglo pasado. En esta legislatura hemos conseguido la
transferencia de Lleida-Pobla de Segur. Y se está haciendo un proceso de
modernización que creo que es muy importante y que, en definitiva, la red
ferroviaria funcione. Y creo que hay al mismo tiempo otra cuestión que, no es
tanto de infraestructuras pero que es básica, que es el programa que hemos
hecho de la Llei de Barris, que en estos momentos en Balaguer, en Cervera, en
Lleida y en municipios hay propuestas de rehabilitación de barrios que nosotros
proponemos que de los 46 actuales existan 80 más, por lo tanto éste es otro
aspecto fundamental en Lleida, desde el punto de vista del desarrollo de las
tierras de Lleida.
¿Para cuándo podremos tener el Eix de
les Garrigues, que ayudaría a la
comunicación sobre todo con Tarragona y Barcelona?
Yo
no me atrevo a poner una fecha a este Eix, no lo sé. No estoy en condiciones de
decir en qué momento se podría poner en marcha.
Pero,
¿se va a intentar acelerarlo?
Está
previsto acelerarlo independientemente de si todo el mundo está de acuerdo o
no, pero no me atrevo a decir en qué fecha puede estar previsto.
Hay un tema bastante importante aquí, como es el
del aceite con denominación de origen para estas comarcas de Ponent. ¿Se va a
retomar este asunto?
A
mí lo que me parece que es muy importante es que desde el punto de vista de la
política agrícola, Catalunya ha de hacer un esfuerzo por pasar de una
producción agrícola indiferenciada a una producción agrícola de calidad. Desde
ese punto de vista hay aspectos positivos y negativos. Por ejemplo en el sector
vinícola, está el vino del Priorat o el vino del Penedès, que son de calidad y
se comercializan mucho en Catalunya y también se exportan. En cambio creo que
en algunas comarcas existe una producción de aceite espléndido pero que aún no
hemos conseguido hacer una producción integral en la exportación,incluso en
algunas comarcas, como usted sabe, vienen los italianos, nos compran el aceite,
se lo llevan, nos lo envasan y nos lo devuelven. Por lo tanto yo creo que el
camino de la calidad y, por tanto, de la denominación de origen, y el conseguir
que haya una industria agroalimentaria que cierre todo el proceso y que sea
competitivo es básico. Tenemos una producción de aceite fenomenal y no tenemos
la producción integral fenomenal como la deberíamos tener.
Hábleme de la Xarxa Natura.
Mire,
en el año 1992 una directiva europea propuso que para el 2000 existiera en toda
Europa una Xarxa Natura, es decir, unos espacios de protección de la
naturaleza. El Govern de Convergència hizo una propuesta que se ha juzgado por
la Unión Europea absolutamente induficiente y que ha abierto dos expedientes
judiciales, tenemos dos expedientes judiciales. Hemos tenido que venir nosotros
para aprobar, no en el 2000, siempre digo la broma deque en Catalunya tenemos
la Xarxa Natura 2006, porque la hemos aprobado en el 2006, no se aprobó en el
2000. Entonces, la Xarxa Natura en definitiva, es el cumplimiento de una
directiva europea en un nivel de protección en Catalunya similar, no es ni
mucho de los más altos de España, está en la media, que no es incompatible con
determinadas actividades, se ha de hacer el Plan de Usos, el Plan Especial, que
sin la aprobación de la Xarxa Natura como hemos hecho peligraban los fondos
europeos para Catalunya, y que no ha sido un proceso fácil porque evidentemente
puede parecer que hay ineterses contradictorios pero la Xarxa Natura no es el
problema sino que es la solución incluso de la propia construcción del Canal
Segarra-Garrigues. Eso nos ha costado mucho, incluso a veces hemos tenido
incomprensiones por otros socios de Govern, recuerdo esas actitudes del ex conseller de Agricultura Ciurana que entorpecieron mucho esta situación, pero
creo que finalmente esta batalla entre comillas democrática se ha ganado.
Según las encuestas, el tripartito volvería a sumar mayoría parlamentaria, y usted ha manifestado públicamente su deseo de reeditar el Govern tripartito. Después del fracaso del mismo con la expulsión de ERC del Govern y el adelanto de un año de las elecciones, ¿por qué cree positivo volver al Tripartit?
Es que no ha
fracasado el Govern. El Govern no ha fracasado, es decir, mire usted, este
gobierno desde el punto de vista suyo de la gestión ha hecho cosas que en 23
años el gobierno anterior no había hecho nunca. Ejemplos: la Llei de Barris, en
23 años el Govern de Convergència i Unió no había rehabilitado ni un solo
barrio; estamos rehabilitando en tres años 46. Hemos incrementado la política
social en tres años en un 50 por cien. Hemos decidido una protección del
territorio, como hemos visto antes en la Xarxa Natura, pero por ejemplo por
primera vez Catalunya tiene un Pla Director de la Protecció del litoral. Hemos
parado el trasvase del Ebro y hemos hecho una nueva cultura del agua. Hemos incrementado
de forma sustantiva la financiación de las universidades.
Por tanto, desde el punto de vista de las
políticas concretas, ha sido un éxito, lo que ha sido un fracaso, en
definitiva, es que ha habido mucho ruido alrededor del Govern, muchos incidentes
que seguro que recuerda, que ni siquiera quiero mencionar , pero que han tapado
la acción del Govern, y luego las elecciones anticipadas vienen provocadas
simplemente por el “no” de Esquerra Republicana al Estatut, y evidentemente
porque el Govern quedaba en minoría, pero desde el punto de vista de los
contenidos y que el Govern ha hecho, el Govern ha cambiado la orientación
política en definitiva de las anteriores políticas conservadoras.
Y es por esa
razón que en el 2003 se ha iniciado un cambio, se ha iniciado, no se ha
culminado ni se ha avanzado muchísimo porque en tres años es muy poco tiempo,
y lo que nosotros planteamos es la continuidad de este cambio y que eso lo
hagan los tres partidos de izquierdas. Retornar al pasado con políticas de
Convergència i Unió, bueno, lo que estamos viendo, lo que está diciendo Mas, es
un tipo de políticas más de derechas que nunca.
¿Qué hicieron mal entonces?
¿Qué
hicimos mal? Mire hicimos mal… ruidos, o sea, declaraciones en viajes, compras
de coronas de espinas, o sea, toda una serie de cosas que si usted se fija, se
detiene, no es que sean cosas de acción de gobierno que se han hecho mal, sino
cosas que yo siempre digo que con un poco de sentido común, o con más de
sentido común, no se hubieran hecho. Por tanto creo que el Govern ha tirado una
capacidad de tapar se lo que hacía brutral. Desde ese punto de vista lo que hay
que hacer es entender que el Govern es uno, que el Govern no son tres partidos,
que al Govern no se va a hacer ruido sino a gobernar, que no se va a dirimir
diferencias sino a dialogar. Bueno, todo esto. Lo que se ha hecho más han sido
las formas y el debate del Estatut que ha sido excesivamente largo y que ha
monopolizado una parte importante de las informaciones en los medios de comunicación.
En el caso del túnel de Bracons, que fue
un elemento disgregador del tripartito, ¿cómo se puede solucionar?
No,
no fue un elemento disgregador, fue un elemento donde el Partido Socialista
votó a favor de la construcción y nosotros y Esquerra en contra, entonces se
saldó votando, por lo tanto ya está. Esto quiere decir que en un nuevo Govern,
en cualquier Govern, cuando hay posiciones distintas e distintas
irreconciliables se votan. En este
Govern esto sólo ha pasado un par de veces, o sea, que no es verdad que hayan
existido gracias diferencias políticas sino que sólo un par de veces ha
ocurrido. Ha habido un acuerdo prácticamente unánime en prácticamente toda la
acción de gobierno.
Volviendo de nuevo a las encuestas,
Iniciativa es el único partido que estuvo en el Govern que sube o que sale
reforzado en los sondeos. Eso, ¿a qué es
debido?
Yo
creo que la gente tiene la percepción de una realidad, es decir, nosotros hemos
puesto en el Govern, antes que nada, la estabilidad, la seriedad, el rigor, el
ser eficaces, es decir, un sentido de la responsabilidad en el Govern,
entonces, esto lo dice hoy todo el mundo. Y, al mismo tiempo, y en segundo
lugar, porque nosotros aseguramos, queremos un gobierno de izquierdas, es
decir, no dejamos ninguna puerta abierta a un gobierno de derechas y, por lo
tanto, hay mucha gente que quiere un Govern de izquierdas pero que quiere un
Govern estable y, por tanto, si uno quiere un Govern de izquierdas y un Govern
estable pues tiene que votarnos.
¿No cree que una de las razones puede ser
que parte del electorado más catalanista del PSC se decante por Iniciativa como
un voto de castigo a Montilla?
Puede
ser que haya un voto de estas características, pero piense usted dos cosas: en
el 2003, en las elecciones de 2003, nosotros teníamos tres diputados, teníamos
el 12 por cien de votos, el candidato era Maragall, sacamos 9 diputados; y las
encuestas que ya salían antes de que el President Maragall dijera que no se
presentaba ya nos daban un alza, es decir, que no es que estemos al alza
después de que el President Maragall anunciara que no se presentaba,
independientemente,insisto, en que es posible que haya casos, como yo conozco
alguno de personas que, en definitiva, han dicho que ante el candidato socialista
pues prefieren votar a Iniciativa, pero no creo que ésta sea la explicación
profunda.
Ustedes se han convertido en el garante de
los inmigrantes. Además, también propugnan su derecho al voto. ¿Cree que los
partidos de centro-derecha y el PSOE temen que todo este saco de votantes
recale en fuerzas de izquierda y, sobre todo, en Iniciativa?
No,
no lo sé. Yo creo que sobre todo lo que existe es una concepción desde la
derecha, desde el PP y desde Convergència i Unió, que es rojo, la xenofobia, las declaraciones que ha hecho Mas en relación a
los puntos para los inmigrantes son declaraciones que me hubieran parecido
imposible que alguien pudiera hacer en la Catalunya del siglo XXI,
absolutamente. Es posible que en estas actitudes exista un interés partidista o
electoralista, porque se puede pensar que hay gente que está en contra de la
inmigración y que por tanto que pueden votar, pero nosotros lo que decimos es que Catalunya va a necesitar inmigrantes;
la gente viene a Catalunya, los inmigrantes no van a Galicia, los inmigrantes
vienen a Catalunya porque en Catalunya hay trabajo, por lo tanto la gente viene
aquí a trabajar y si no vinieran pues entraríamos en recesión económica.
Entonces, lo que hay que hacer es ser conscientes de que necesitamos inmigración,
hacer, aprovechando el Estatut, que tenemos competencias exclusivas en el Plan
de Acogida, hacer un buen plan de acogida y, como usted dice, en las elecciones
municipales superar esta injusticia que es que un inmigrante comunitario
después de dos o tres años puede votar, y un inmigrante marroquí después de 15
años no puede votar, por lo tanto creemos que el derecho a voto en las
elecciones municipales simplemente ha de venir determinado, en definitiva, por los años de residencia en Catalunya.
Entonces, ¿papeles para todos?
No,
nosotros lo que estamos diciendo es que si Catalunya necesita cada año 60.000
personas lo que hay que hacer es que si necesitas 60.000 dar papeles para
60.000. Por tanto eso significa ordenar y regularizar la inmigración. Lo que no
puede ser y lo que produce la inmigración irregular es que si se necesitan
60.000 se dan papeles para 20.000, y vienen 40.000 más igual porque saben que
tienen trabajo, y nos encontramos con 40.000 personas irregulares. Por tanto lo
que hay que hacer es que el inmigrante sepa que para encontrar trabajo en
Catalunya necesita seguir unos pasos en unas oficinas en las embajadas y, de
alguna manera, de forma ordenada jurídicamente. Esto no está pasando y esto es
lo que debe pasar.
Hábleme de políticas sociales, algunas
propuestas.
Mire,
en estas elecciones hay un dilema entre políticas de izquierdas y políticas de
derechas y muy especialmente entre políticas sociales de izquierdas y de
derechas. Quiero insistir en que el objetivo fundamental de una política social
para nosotros es la igualdad de oportunidades, en cambio el eje transversal de
la política social de Convergencia i Unió es dar más a quien tiene más, y le
pondré dos ejemplos: Cuando Convergencia
i Unió dice que desgravará fiscalmente a los que sepan inglés, está dando más a
los que tienen más, cuando lo que hay que hacer es no desgravar a los que saben
inglés sino dar el dinero para que todo el mundo pueda estudiar. Y esta
política social de Convergencia i Unió va atrasada en todos los espacios, en
Vivienda, en Enseñanza, etc.
Nosotros
planteamos que la política social del Govern catalán tenga como objetivo la
igualdad de oportunidades, y eso significa, por ejemplo, en primer lugar dos
grandes prioridades que creo que son las dos grandes prioridades del Govern:
una, la política de Vivienda, porque la falta de vivienda no es producto de los
dioses sino que es producto de la política de Convergencia durante 23 años,
entonces, la idea de fondo en política de Vivienda es que ha de haber un parque
de viviendas protegidas públicas, que permita que los jóvenes y la gente que no
se pueda comprar una vivienda tenga vivienda. En segundo lugar, desde el punto
de vista de la política social, hay un tema fundamental en el que en estos momentos
estamos prácticamente solos con los sindicatos, nosotros estamos apostando por
que el gasto público social se equipare al de la Unión Europea porque estamos a
8 puntos de diferencia y quiere decir que como tenemos 8 puntos menos pues no
hay política de atención a la gente mayor
o hay muy poca, pocas plazas escolares, tenemos déficits en Sanidad; la
segunda idea es la necesidad de incrementar en un 1% del Producto
Interior Bruto el presupuesto catalán en 8 años para equipararnos a la Unión Europea.
Y desde temas sectoriales, las dos primeras leyes que creo que hemos de entrar,
el Govern ya entró pero no se aprobaron, son la Llei de Dret a l’Habitatge y la
Llei de Serveis Socials. Por lo tanto desde el punto de vista de Estado de
Bienestar hemos de aprobar una ley de Servicios Sociales definiendo una cartera
de servicios universales y gratuitos y hemos de desarrollar la Llei de
Prestacions Autonòmiques y Assistència Social que aprobamos a final del año
pasado.
La idea de
fondo es que toda nuestra política social, la política educativa, lo que ha de
hacer es que todo el mundo tenga igualdad de oportunidades independientemente
de la clase social, de la religión y del sexo, y Convergència i Unió propone
unas propuestas de política social para favorecer a los más ricos.
Las listas que presenta su coalición son
paritarias casi al 50%. ¿Cómo se consigue?
En nuestra
formación llevamos mucho tiempo con esta idea, con un trabajo en el feminismo, y
sería hoy impensable , no se podría hacer, porque no sólo las mujeres de la
coalición sino que los hombres tampoco lo permitirían. Piense que en algunos
casos, como en Barcelona, incluso creo que hay más mujeres que hombres. Hoy
nuestro proyecto de izquierdas es un proyecto que lleva los valores de la izquierda
de siempre, la igualdad social… y ha incorporado dos aspectos fundamentales,
uno que es el ecologismo y otro que es el feminismo. Por tanto hoy nuestra
formación tiene asumido que nuestras listas tienen que ser paritarias y que los
organismos de dirección también tienen que ser paritarios.
Lo que ocurre es que, estadísticamente, se
comprueba que la militancia de las mujeres en los distintos partidos no llegan al 10%. En Iniciativa, ¿qué ocurre? ¿Es distinto o puede ser
que a veces por intentar ser paritarios se discrimine a personas más válidas
por el simple hecho de ser hombres?
No. Yo ahora
no recuerdo el tanto por ciento de mujeres
de Iniciativa, pero evidentemente no es
del 10%, no quisiera equivocarme pero yo diría que está situado cerca
del 40%. Iniciativa es un partido con una militancia feminista muy importante.
Desde que se creó Iniciativa y que incorporamos el elemento feminista a nuestro
proyecto y tenemos un ámbito de mujeres… piense usted que la candidata de
Barcelona es una mujer, que la candidata de Cornellà es una mujer… que tenemos
candidatos en las municipales con son mujeres en muchísimas ciudades de
Catalunya.
Ustedes presumen también de tener unas
listas muy jóvenes, la media se sitúa en 41 años. Usted tiene 56…
Sí.
¿Se sale de
esa tendencia?
¿Qué quiere
decir si me salgo de la tendencia?
Me refiero a que
lo que se pretende con estas listas es que las nuevas generaciones vayan
adquiriendo protagonismo, entonces me refería a que usted sobresale de esta
media.
Sí, y más
gente sobresale. La media de 41 quiere decir que hay gente que tiene más de 41
y menos de 41. Pero globalmente lo que ha habido desde hace cinco años es un
gran proceso de renovación de la dirección de Iniciativa con personas que son
jóvenes. El diputado nuestro de Madrid Joan Herrera es una persona jovencísima,
que cuando yo propuse que fuera portavoz alguien me dijo que si era un
insensato; o el eurodiputado Raül Romeva o el hecho de que la responsable de
jóvenes nuestra vaya el seis en la lista. Es una dirección que combina gente
con mucha experiencia como Jordi Gullot, Jaume Bosch, yo mismo, que somos
personas con una fuerte experiencia política con una renovación importante y
creo que la síntesis es buena, es decir, si tenemos una dirección en Iniciativa
con gente con mucha experiencia y con gente con mucha juventud, yo creo que es
positivo.
¿Ostenta usted una “Conselleria florero” como dice Artur Mas?
No, Mas lo que
está en contra es de las políticas que ha hecho mi “conselleria” y es evidente
que si gana la sacaría. Mas durante 23 años en Catalunya no ha habido una
política de recuperación de la memoria histórica, hemos tenido que llegar
nosotros, para que en los últimos tres años hacer un homenaje por primera vez a
los brigadistas internacionales, homenajear la República, hacer un homenaje a
los deportados catalanes en los campos de concentración nazis, hacer muchas
exposiciones de recuperación de la memoria histórica o el hecho de que hoy en
Catalunya existan 237 proyectos, alguno muy importante que firmé con la
Universitat de Lleida en relación a señalización. Ellos no han hecho esto y no
lo harán si ganan, o no han querido saber nunca nada de crear un Instituto de
Fomento por la Paz en Catalunya o nada de la política participativa. Por tanto,
es decir, son nuevas políticas que hemos hecho desde la izquierda y que,
evidentemente, si Convergència i Unió gana desaparecerían porque evidentemente
no están en los objetivos de su programa. Es de las políticas que desde el
punto de vista democrático creo que como Govern nos sentimos más orgullosos.
ICV-EUiA contempla la emancipación de los
jóvenes como uno de los puntos fuertes de su programa. ¿Qué medidas tienen
previstas? Ustedes dicen que la media de los jóvenes catalanes
emancipados está muy retrasada en comparación con la media europea.
Sí, el retraso
es de 8-9 años. En Europa los y las jóvenes se emancipan a los 22 o a los 23
años y en Catalunya a los 30 o 31 años, por tanto con 8 o 9 años de retraso. Y
hay dos causas fundamentales, que no ocurren en Europa: una la imposibilidad de
acceder a la vivienda. La segunda es que en Catalunya existe el 58,8 %, o sea,
prácticamente el 60%, de contratos temporales. Por eso decía que entre las
prioridades más importantes del nuevo gobierno están hacer vivienda y el tener
una acción decidida parea acabar con la temporalidad que se hace en fraude de
ley. Yo creo que con estas dos medidas hemos de hacer posible que con los
jóvenes de ahora pase lo que yo podía hacer cuando era joven. Tenemos una gran
paradoja. Yo estoy seguro de que en estos momentos Catalunya tiene la
generación de jóvenes más bien formada de la historia de Catalunya y la
generación de jóvenes que está más colgada desde el punto de vista de la
emancipación. Y esto es vivienda y temporalidad.
¿Qué tal se lleva con Montilla? ¿Mejor o
peor que con Maragall?
Bueno, yo con Maragall he tenido
la posibilidad de trabajar durante tres años y tengo una relación personal muy
conservada. Con Montilla no he tenido esa posibilidad, o sea, no hemos
trabajado día a día, pero sí que me gustaría centrarlo mucho en los temas
políticos; desde ese punto de vista con el President Maragall sí que he
compartido tres cosas: Maragall ha sido un absoluto defensor de la
independencia del Govern catalán en relación al Gobierno central, cosa que yo
comparto; Maragall siempre ha apostado por un gobierno de izquierdas, cosa que
yo comparto; y Maragall ha sido un valedor, un defensor a ultranza de una España federal, cosa que yo
comparto. Y de algunas de estas cosas, no sé Montilla qué hará, yo sé lo que ha
hecho Maragall, Montilla aún no lo ha hecho. Por tanto espero que Montilla
finalmente diga que quiere un Govern de izquierdas, que no lo dice; espero que
montilla, si es President de Catalunya, mantenga el nivel de la independencia
del Govern catalán que además nosotros vamos a exigir y me gustaría mucho que
Montilla continuara perseverando en esta idea de Maragall, que Maragall tiene y
que yo tengo, de una España federal.
¿Cuál será la prioridad del futuro Govern
si llegan ustedes al mismo?
Mire, yo tengo
como cuatro prioridades: política de vivienda; acabar con la temporalidad como
está; incrementar el gasto público social y seguir la política medioambiental
de protección del territorio. Estas cuatro serían las grandes prioridades del
Govern.
Y ¿qué espera del nuevo Estatut y cómo
debe aplicarse?
Bueno, espero
mucho. El Estatut tiene unas
potencialidades grandiosas. Y aplicarlo quiere decir dos cosas: hacer en
Catalunya cosas que sólo dependen ya de nosotros. Por ejemplo hay una Carta de
Drets que hay que desarrollar y ampliar. Cuando yo antes le decía que es una
prioridad nuestra la Llei de Serveis Socials estoy diciendo que la Llei de
Serveis Socials debe ser el desarrollo de un derecho que se contempla en el
Estatut.
Por lo tanto
hemos de desarrollar muchas leyes en Catalunya, algunas tan importantes como la
ampliación de los derechos de las personas.
Y a nivel con
el Gobierno central hay tres cuestiones que quiero señalar: la primera,
conseguir las transferencias que se desprenden del nuevo Estatut. Si el Estatut
dice que la competencia ferroviaria de cercanías y regionales, esto hay que negociarlo, esto
no va a ser fácil, lo que quiere decir es sentarse en una mesa y empezar:
bueno, de cuántos trenes hablamos, de cuántos maquinistas hablamos; esto va a
ser difícil.
Traspasar el
Hospital Clínic; traspasar la Inspecció de Treball o traspasar la Política de
Inmigración, por tanto hay un paquete importante de transferencias.
Luego hay otro
aspecto que es el de conseguir que el Gobierno central no continúe legislando,
porque aún lo sigue haciendo, vulnerando lo que dice el Estatut actual, es
decir, el Govern actual aún no ha asumido globalmente el Estatut.
Y el cuarto
elemento es que en los próximos meses hay que concretar un sistema de
financiación.
Por lo tanto,
el Estatut da unas posibilidades inmensas. Como se desarrolle en los próximos
tres o cuatro años va a determinar el futuro de Catalunya y no va a ser fácil
pero vamos a hacer una defensa contundente del Estatut.
Para acabar, si quiere, resalte lo que
considere oportuno, un último mensaje.
Sí, lo que
quisiera destacar es que el 1 de noviembre hay que escoger entre volver al
pasado, y volver al pasado quiere decir volver a una política de no vivienda,
de privatización de la Sanidad, de privatización de la Educación, eso es el
pasado, o la continuidad del cambio que se ha iniciado, es decir, desde el
punto de vista de políticas sociales y de políticas ecológicas y que desde ese
punto de vista toda la gente que quiera un Govern de izquierdas clarísimamente
y que quiera un Govern que tenga estabilidad, que no se lo piense y que nos
vote.
Muchas gracias y suerte para el día 1.
